我就愛老美的顛覆?。?/h3>

《野孩子》是一部劇情喜劇愛情電影，講述了16歲的波碧在加利福尼亞海濱的生活。她生活在一個富裕的家庭，但由于母親早逝，她的父親縱容溺愛她。因為她的傲慢行為，她被送到了英國的寄宿學校。在學校里，她的行為引起了其他女生的反感，但她也結交了一些朋友。通過這段經歷，波碧逐漸成熟起來，并意識到自己以前的愚蠢行為。這部電影展現(xiàn)了波碧從囂張到成熟的成長過程，同時也探討了友情的重要性。主演艾瑪·羅伯茨在電影中展現(xiàn)了出色的表演功底?！兑昂⒆印肥且徊枯p松有趣的喜劇電影，也給觀眾帶來了關于成長和友情的思考。

老美最讓我佩服的，就是他們天生有一種似乎永不止歇的精神——顛覆。

威爾史密斯在《幸福來敲門》里對他上幼兒園的兒子說：永遠別讓別人告訴你去做什么。哪怕是我也不行。如果你有夢想，就堅持下去。

想起同樣的年紀，我卻在學校里被告知：書上說的就是對的，老師講的就是要遵守的。真是相當傷感的回憶。

于是，我在以成為一個好孩子的目標下謹言慎行的長大，長大之后發(fā)現(xiàn)世界完全不是書里的樣子。懷疑、失落、厭惡，成年之后才滋生的逆反情緒顯然是不健康且無用的。它只能讓你更加壓抑更加悲憤更加看不清楚人生之路是為誰而走。

愛因斯坦說：想象力比知識更重要。
只可惜在一個專為扼殺想象力而創(chuàng)造的環(huán)境里，這句想象力之父的名言顯然更像奢侈的擺設。而山寨的崛起卻在驗證著另一條更為貼合實際的游戲規(guī)則：在這里，模仿力比想象力更重要。

好吧，某國教育制度的失敗，已經是不爭的事實。一輩又一輩周而復始的命運，幾乎已經磨滅掉期待改變的力量。越來越聰明的小孩，越來越在信息化中暈頭轉向失去個性的小孩。

還是說回電影吧。
編劇上并不出彩的好萊塢青春喜劇。拍攝手法的連貫自如，以及演員的靚麗出演并不能掩蓋落入俗套的劇情。出生在洛杉磯富人區(qū)的二世祖波比，從小失去母親，父親嬌縱，難免助長了她飛揚跋扈的性格。一次惡作劇之后，公主大人的父親忍無可忍，將波比扔進了一所以嚴肅傳統(tǒng)著稱的英國名媛寄宿學校。用時尚堆砌成16年成長道路的波比仿若進入了修道院，與一切顯得格格不入。后來的故事順理成章，波比挑戰(zhàn)壞心眼的學?！芭酢背晒Γ掖┖糜裄UBY的虛偽面具，結交到一群真正的閨中密友，帶領全校女隊首次奪下球賽冠軍，收獲了“王子”的愛情，更重要的是，在發(fā)現(xiàn)這也是她深愛的媽媽的母校的同時，她終于也找到了自己的位置：now i may have looked like a california girl,but in my heart i've discovered that i really am an Abey Munt girl。

我一直覺得在老美的青春片里，你看不到父母老師去生硬的告訴一個小孩什么該做什么不該做，而是給他們選擇的機會，并且讓他們自己去尋找屬于每個人自己的答案。這在我這個青春期過的相當壓抑的成年人來看，是一件多么讓人欣喜若狂的事情。他們從小被根植的思想不就是一種顛覆的思想嗎？！OK，波比，你看不慣這所學校，你看不慣欺負你的HEAD GIRL，你看不慣你老爸，那你就自己去顛覆它們。說服，或者被說服，JUST A CHOICE。學校，即是一個社會。要成為強者，你需要拿出實力。當然，如果你顛覆的不是理念，而是道德底線，那好，會有榮譽法庭給你公正的裁決（當然，你一點不用擔心，這種片子里的法庭永遠會站在光明的那面）。

最有意思的是，我記得片中的女校長曾經對波比說，這是一個培養(yǎng)“給戴安娜王妃當修腳師”的學校，如果你希望的是成為美國周刊的封面人物，那可能你進錯了地方。言外之意是你要低調，隱忍，禮節(jié)，優(yōu)雅，制度化，一如英國幾百年奉行的傳統(tǒng)，做一個恰當?shù)皿w的淑女。哈，可是好玩的是，是女校長一次又一次給了波比認識自己、釋放個性的機會。她一定和波比的那些室友一樣，一開始，就看到了波比內心深處的溫暖和明亮。我想，其實女校長比誰都明白，個性，才是最鮮活最長久的生命力。即使給戴安娜王妃當修腳師，誰又規(guī)定那個修腳師不能同時是個FASHION DESIGNER呢？同理，波比在舞會上，以性感造型（那段舞蹈棒極了）挑戰(zhàn)《理智與情感》造型出境的HEAD GIRL，也是極富隱喻。陳舊的，不合時宜的，終將淡出舞臺。

這座規(guī)整的校園建筑內，洋溢的，是最美好最自由的靈魂。

沖它給我的那么多感慨，我給這部青春片打4顆星。

畫外音，艾瑪羅伯茨，很有星相的姑娘。男主角也是相當?shù)酿B(yǎng)眼。

這篇影評有劇透

展開影評