來自西安的失意影人一枚，不請自來。

電影人想必不會過多在意所謂的評價，筆者亦從來不相信豆瓣上的見解，畢竟主觀感受源于審美、認(rèn)知、生活經(jīng)驗(yàn)?？梢谎弁ザ淘u大跌眼鏡，雖然我從不帶眼鏡，我想打一二星的同學(xué)需要再看幾遍《我和我的家鄉(xiāng)》，讓正能量充斥滿你的心房，讓你的生命如鮮花綻放。

落個俗，致敬本屆一部分First互動環(huán)節(jié)的“影迷”，上來不說別的，也孬扯影片本身，聲淚俱下的抒情就是對電影最大的敬意。那么我的抒情就是——

《綁架毛乎乎》這部影片是中國極其少見的、極其勇敢的、極其優(yōu)秀的影片，從某種意義上來說應(yīng)該具備入圍柏林乃至戛納的氣韻?，F(xiàn)場很多觀眾認(rèn)為它更像中國版的《寄生蟲》，可從勁兒上來說我“抒情”地認(rèn)為它更像《天注定》，不同地是，一個生猛直接，一個把殘酷藏在了溫柔的童話里。

導(dǎo)演映后對現(xiàn)場觀眾問題的回答很聰明，我只能揣測一二。

用導(dǎo)演的話來說，《綁架毛乎乎》講得是一個“聰明人都死了，傻子都相愛的故事”。片中死掉的聰明 人有誰？成功學(xué)大師孫心如，掉入兒子無心布置的陷阱中被刀子插死；社會精英但性障礙的毛廣英，被保姆關(guān)在冷凍室窒息；心比天高的保姆石俊霞，陰差陽錯被自己下的老鼠藥毒死；傻子有誰？在整個片中彷佛是一張白紙的毛乎乎。至于最重要的一個角色任勝利，他跳下了插滿利刃的水箱之后又被JC帶走，看似生死不明，實(shí)際上答案都在鏡頭里——所有人都驚恐的剎那與孩子純真的笑，那才是真正的黑童話。

已經(jīng)死去幾天的石俊霞可以成為植物人，任勝利也可以活著，導(dǎo)演在極致中尋求了另外一種可能性，雖然會與影片邏輯相悖，選擇死亡的方式是個更重要的問題。目前的處理是最好的方式。

當(dāng)然，影片最后活著的“蒼蠅”是傻子還是聰明人，我也沒有想明白。

聰明人和傻子各有各的生活，孫心如看似事業(yè)成功、家庭幸福，可有個看起來卷不進(jìn)小學(xué)的傻兒子，石俊霞高考縣里第三名做了能實(shí)現(xiàn)人生價值的保姆，任勝利被判了二十三年釋放后做了沸羊羊，我們?nèi)缁\中雞兔，都有光明的未來。

毛乎乎叫做毛 鯤鵬，可是作為一個偉大的“殘次品”，他可以飛得起來嗎？

最近刀郎開始用一首《羅剎海市》刀歌手圈，“那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞”，那影視圈呢？我想，導(dǎo)演或許是受了他們的委屈。

當(dāng)然，影片也有一些情節(jié)與節(jié)奏上的小瑕疵，但是就影片探討的概念及類型（談類型本身就是種謬誤）的嘗試來看可以忽略不計(jì)，更重要的是我們需要這樣真誠的影片與創(chuàng)作者。

豆瓣的第一篇評論獻(xiàn)給所有毛乎乎們，總結(jié)：香，五星，值得看。

當(dāng)然就個人而言，能夠在First看到這樣的影片是種榮幸，我也感慨First的偉大，當(dāng)然如果有一天能夠讓它能在大熒幕上出現(xiàn)，那才是真正的偉大。

珺鳴 2023年7月25日 于西寧某網(wǎng)吧