《天真派：紅樓夢之桃花詩社》是一部兒童古裝電影，改編自中國四大名著之一《紅樓夢》。故事主要講述了金陵十二釵副冊中的香菱和晴雯的人生經(jīng)歷。香菱的故事可以看作是林黛玉的前傳，而晴雯則更像是黛玉的影子，兩人之間有著密不可分的聯(lián)系。整個故事的起點是桃花詩社，通過寶黛釵的引導(dǎo)，我們看到了香菱和晴雯之間的“夢幻情緣”以及他們作為“薄命兒女”的命運。香菱一直以來都對詩歌情有獨鐘，這一特點貫穿了她的整個人生。然而，在梨香院中，夏金桂對她進行了各種刁難，最終導(dǎo)致了她的死亡。晴雯則是一個生性嬌俏的女孩，她的存在讓襲人和小丫鬟墜兒產(chǎn)生了嫌隙。最終，王夫人將病重的晴雯趕出了大觀園。寶玉在太虛幻境孽海情天中與黛玉、晴雯、香菱相遇，得知自己前世原是神瑛的侍者，黛玉則是絳珠仙草。為了償還侍者的灌溉之情，黛玉用凡間的眼淚償還，最終再生為三生石旁的一株仙草。這部電影以兒童為主要受眾群體，通過對《紅樓夢》中的角色進行延伸和發(fā)展，為觀眾呈現(xiàn)了一個精彩的故事。同時，電影也展示了人物之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系和命運的無常。整體而言，這部電影在保持原著精髓的同時，又給予了觀眾全新的視角和體驗。

作為一個原著黨，當初也被17版的小戲骨紅樓夢驚艷過，這次天真派的出來本來是抱著很大期待的。最后，期望越大，失望就越大吧。

部分小演員的演技和顏值可打四星，然而劇情是負分，綜合下來那就一星吧。沒有針對孩子的意思，這片子純粹是被大人毀了。

首先是選角，不是說扮演林黛玉的小姑娘不漂亮，而是她實在不適合啊。她的眼睛就像倒著的月牙，似笑非笑，一臉的喜慶。她適合的是那種甜甜的小女生角色，選她來演林黛玉，有失慎重。而是她和鐘寶兒的寶釵站在一起就像林姐姐和寶妹妹……

其他有些選角和人設(shè)也一言難盡。襲人只能說相貌平平，沒有襲為釵影的感覺不說，她看起來比其他角色小起碼五歲，比晴雯寶玉還矮一頭，她是怎么在晴雯摔了扇子后叫出“妹妹”的？導(dǎo)演難道看不出這個bug嗎？而且襲人在這里面變成了一個挑撥是非、顛倒黑白、毀謗他人的反面形象，在寶玉面前就敢直說林黛玉這樣的美人“不干凈”，是誰給編劇勇氣這么黑襲人的？溫柔和順似桂如蘭很難理解嗎？王夫人也同樣被黑的不輕，不僅演員選岔劈了，對角色的理解也不準確，一個信佛的中年婦人整天面露兇光是要搞誰？就算是不喜歡林黛玉，作為親舅母面子上也要過去，對林黛玉的病不管不問又是幾個意思？高鶚都沒這么寫吧？

演晴雯的孩子是小戲骨里的元春扮演者，顏值沒問題，眉眼也有點像片中的林黛玉，然而情節(jié)莫名其妙，像是繼承了楊氏晴雯的路子。晴雯重要的閃光點病補雀金裘沒拍，挑唆賈寶玉裝病不去上學這種令人？？？的倒拍了，這是強行安排矛盾嗎？

時間線混亂。端午節(jié)禮在二十八回，這樣的早期劇情和四十八回香菱學詩混在一起。前一秒還琉璃世界白雪紅梅，后一秒就眾姐妹一起放風箏，惡仆向王夫人告密攆晴雯了。白雪紅梅的詩剛作完，香菱就辭別大觀園回梨香院了。重建桃花詩社在七十回，而四十九回的白雪紅梅之前就出現(xiàn)了桃花詩社的牌匾。諸如此類數(shù)不勝數(shù)。

情節(jié)轉(zhuǎn)折突兀，矛盾點靠生搬硬造。有些情節(jié)畫蛇添足，去掉也不影響整體。有些書中的重要情節(jié)卻被忽略。本片既然主要是香菱和晴雯的故事，那么香菱：學詩的主要過程沒拍，就連第三次作的進步最大的詩都沒念出來聽聽，幾個人對著一張白紙尬夸。情解石榴裙沒拍，屈受貪夫棒沒拍。反而讓夏金桂化身容嬤嬤，做布娃娃陷害香菱并且拿針扎她。晴雯：病補雀金裘沒拍，互換內(nèi)衣贈指甲沒拍，去做芙蓉花神原是小丫頭杜撰的，這里成了晴雯托夢親自說的。既然芙蓉花神都說出來了，芙蓉女兒誄卻沒拍。哪怕不拍對著芙蓉花祭奠，讓寶玉臨窗念上兩句也好啊。一部一個多小時電影的體量盛不下太多故事，擇其要去其雜也不會嗎？請個文學顧問那么難嗎？

這樣的片子，嚴格來說應(yīng)該叫天真派紅樓同人之香菱在桃花詩社學詩，可它偏偏叫紅樓夢，這就難怪引來紅迷的差評。沒讀過原著的小孩子看這樣的作品，就會以為紅樓夢就是這個樣子的。

小戲骨紅樓夢珠玉在前，后面很難再有這樣好的作品了。希望這個團隊好好沉淀沉淀，琢磨出自己的好作品，別再以蹭經(jīng)典IP的熱度和消費小孩子為生了。