這種節(jié)目不好做的
一個是項目不好選，
一個是不好評

特別是剛開始兩期，后面選上的上去接替前面的傳承者，尷尬。
有一些老人直接就不參與競爭了，心態(tài)也好臉面也罷
后來就不替換了，感覺好多

青年評論者，和導師之間，剛開始磨合也不是太好的，
后來好一些，青年在保留原則的情況下，有猶豫的多數(shù)就選3票拋給導師了

陳道明提升了整個評論團隊的檔次，常能說到點子上又不得罪人，底子深厚，能hold住場。特別關于傳承要甘于平凡那一段，給傳承演員很大的尊重。
王老師也是傳統(tǒng)文化的守護者，見識與感情是很可敬的。
范明，如他所言，是一個文化輕松劑，道明太強，身邊要一個弱化的；從他跳小蘋果把侗族小女孩逗得笑哈哈的，夠敬業(yè)
侯佩琴，導師中要有個女性吧，收尾的總結說的好些。
青年評論者，就是要敢于發(fā)聲，爭辯。有時發(fā)言是有點小兒科，但也有精彩的視角與補充。

項目多數(shù)很精彩，令人開眼界，撇開代表文化傳承上國際舞臺不論，不少都是能上春晚的，幾乎每個傳承者都是讓人佩服的。

后面漸入佳境：不只是為了選項目，有些項目或人只是上來展露一下，關注想要弘揚的精神，想要表達的態(tài)度。

當然1月17號的插了二鍋頭，呵呵，贊助商嘛

秀的成分也有，但基本可控。
最后，這樣的節(jié)目，導師陳道明幾乎是不二人選了，沒有他，收視起碼少一半。

這篇影評有劇透